data:image/s3,"s3://crabby-images/c0d92/c0d925cb0d7b0ebe11578c4c0b976b182a43fd88" alt="36 :36:"
тогда уж Ребекка все льды пробивала с собаками такого описания
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ef8e/4ef8e0906ce11e47db2550f82b57961faf9a4e2e" alt="4 :4:"
льстишь ?Akitka писал(а):ох, как ты себе льстишь![]()
тогда уж Ребекка все льды пробивала с собаками такого описания
Алёнка писал(а):По-разному) у нашей Зэнки смотрел сам. У хасок показывали хозяева
mikimot писал(а):Судья очень хорошая, корректная, спокойная, вежливая; в рот не лезет к собаке. Судила нашу собаку, дала хорошее описание. Но наши друзья привозили к ней кавалера 2 раза , и 2 раза отправляла с оч. хором за худобу. Также я наблюдала за ее судейством других пород - смотрит движения, стойку. Если у Вас собака не худая, в хорошей шерсти - обязательно стоит сходить. Дает титул, даже если собака одна из представителей породы, в отличие от некоторых других судей.
mikimot писал(а):Я видела, как Пирогова судила крупную собаку, ВОВа дала ей, но сказала, что надо худеть. Вот только в дипломе у нас Пирогова И. Е. (Ростов на дону) - тот ли эксперт? Ведь ринговая бригада постоянно косячит в своей работе.... Если это тот эксперт, то она Вам и скажет - надо худеть собаке или не надо. Оценку, думаю, не снизит за это. И, как я поняла, не занижает оценку за хендлинг.