мы разумеется щас говорим об обычных городских дворах, а не частных домах со своими территориями.
Тут понимаешь, есть еще момент через который не каждый может переступить - нужно тело отдать, чтобы дело завели и вскрытие сделали 
Многие хозяева находятся в таком шоке и горе, что просто не думают о бюрократических проволочках нашего законодательства и хоронили своих собак. И я их решение понимаю и уважаю, тяжело это, в таком состоянии хладнокровно мыслить на перед...
Юлия, умысла в их действиях касаемо порчи имущества нет. Цель - избавление от бездомных дворняг. Тут уже другое, "действия повлекшие по неосторожности порчу чужого имущества", прокуратура наврятли будет этим заниматься по двум причинам. Первая - единичные случаи (во всяком случае пока что), все это обсуждается в кругу собачников, но сдвигов с места в виде коллективной жалобы в исполнительные органы не видно. Вторая - думаю, многие со мной согласятся, это наруку нынешней власти. Не надо тратить деньги на отлов и стерилизацию бездомных животных.Lesta писал(а):Так я и говорю - надо напрягать участкового. Собачников много, на одного не отреагирует, на 10-го внимание обратят, им тоже лишние заявления ни к чему. Ведь помимо "жестокого обращения с животными" здесь налицо еще и "умышленная порча чужого имущества", коли уж собаки у нас расцениваются как имущество.
Какой-то дурдом везде, честное слово. Что у людей в головах? Вот потравят всех собак, сразу будет всем счастье?
Да, на моем старом месте жительства было яркое тому подтверждение - когда перетравили ВСЕХ бездомных собак в районе, неагрессивных, замечательных, стерилизованных собак, тут же нашлось новое мировое зло - автомобилисты, паркующиеся везде и угрозы взрывать машины... А потом точно наступит счастье.Anastasya писал(а):Юлечка, всех, чтоб совсем всех, не потравят... Даже если допустим такой фантастический вариант, то найдут потом другую нишу, куда уродство свое приложить
Артем, здесь бы я поспорила о юридических аспектах. Косвенный умысел налицо, другой вопрос, что заниматься этим некому. И коллективные иски у нас не работают ни фига. И под юрисдикцию прокуратуры это не попадает, надзорники они...ArtemTeplov писал(а): Юлия, умысла в их действиях касаемо порчи имущества нет. Цель - избавление от бездомных дворняг. Тут уже другое, "действия повлекшие по неосторожности порчу чужого имущества", прокуратура наврятли будет этим заниматься по двум причинам. Первая - единичные случаи (во всяком случае пока что), все это обсуждается в кругу собачников, но сдвигов с места в виде коллективной жалобы в исполнительные органы не видно. Вторая - думаю, многие со мной согласятся, это наруку нынешней власти. Не надо тратить деньги на отлов и стерилизацию бездомных животных.
