ФОРУМ АКИТА ИНУ

И вот - открыта снова
Дорогие форумчане!
Многие из Вас знают, что я уже давно не хочу быть модератором. По многим причинам изначально, т.к. я занимаюсь разведением акита в масштабах питомника, выставочной деятельностью, имею свои знания и мнение о породе, а это, как известно - верный путь быть нехорошей для всех остальных, занимающихся тем же. ПОЧТИ для всех - моё почтение корректным в деле и уверенным в себе бридерам, которые не сводят любое слово о своей собаке к личным разборкам на уровне "ты сам дурак". Или я всегда нехорошая для определённого круга владельцев собак, которые пытаются в любой момент ввернуть ловко "ну это же Наташин форум "...от этих явлений, как известно, страдает репутация форума, который создавался О породе акита и ДЛЯ породы акита. Из присутствующих здесь сейчас мало кто знает историю создания форума, что и как и почему происходило. И поэтому для них так сладко спеееть "Наташин фоорууум" перед определёнными людьми Но это не так, это изначально был ОБЩИЙ форум. Именно поэтому за такой короткий период он стал самым посещаемым и любимым местом туслвки для многих. Мой муж, например, изначально был конкретно против моего модерства и голосовал даже ПРОТИВ меня мудрый человек - но я его никогда не слушаю, почему-то...он сразу сказал, что моя нервная организация, моё дурацкое воспитание и морально-этические качества не позволяют мне быть достаточно гибкой и жёсткой в возникающих неприятных ситуациях, когда надо быть МОДЕРОМ-ЗВЕРЕМ. Я всегда до последнего момента думаю о людях лучше, вероятно, чем они о себе. Мне всегда кажется - ну вот сейчас станет стыдно и всё прекратится, не буду унизительно "удалять и редактировать", запрещать флудить и пр., потому что изначально создавали форум с минимум правил, рассчитывая на дружную заинтересованную команду...Сегодня-завтра форум будет иметь более жёсткие правила, или, скажем так - более конкретные, похожие на те, что вводят у себя владельцы частных форумов. И последнее: моё участие в форуме как Пользователя (а мне нравится общаться, почему я должна сидеть в углу?), имеющего свой опыт и мнение, многие люди воспринимают как вмешательство модератора. Видимо, мы ещё не дошли до столь высокого развития интеллекта, чтобы различать функции администрирования от всех прочих.
Итак, в свете событий последнего времени, продолжать функции модератора не вижу возможным, здоровье не позволяет. Ломать и крушить форум если решите - уже без меня.
Очень прошу Вас предлагать кандидатуры для голосования на этот пост и как можно активнее. Главное - помните, что тот форум самый живой, где минимум вмешательства. Модератор - это не власть, это обременение во всём (и первое - в открытом высказывании своего мнения), это ответственность (нельзя зависнуть где-то на недельку, а потом вспомнить про спамеров и форум), это максимум лояльности ко всем, кто здесь общается, вне зависимости от того, нравится ли Вам этот человек и его мысли. Нельзя, обидевшись, стереть полфорума и всех забанить к чёртовой матери. Можно вдохнуть-выдохнуть...и решать, что делать дальше очень прошу Вас всех не тянуть с кандидатами!!!

Наталья, может огласить требования для модераторов до кучи? Чтоб людям было ясно, на что они (потенциально) подписываются?
И думаю, что стоит выбрать пару человек - отпуска, болезни, выставки, отсутствие инета сказываются.

Orca писал(а):Наталья, может огласить требования для модераторов до кучи?

Серег, так "огласили" уже:

Akitka писал(а): Модератор - это не власть, это обременение во всём (и первое - в открытом высказывании своего мнения), это ответственность (нельзя зависнуть где-то на недельку, а потом вспомнить про спамеров и форум), это максимум лояльности ко всем, кто здесь общается, вне зависимости от того, нравится ли Вам этот человек и его мысли. Нельзя, обидевшись, стереть полфорума и всех забанить к чёртовой матери. Можно вдохнуть-выдохнуть...и решать, что делать дальше очень прошу Вас всех не тянуть с кандидатами!!!

Прорвался сквозь квадратики!Не, я прекрасно понял, что Наталья написала. Я про
"Функциональные обязанности модератора:
1)...
2)...
..."
Я про это. Должностная инструкция, ёпрст)) А Наталья скорее написала о "кодексе чести" модератора)

Потому что именно кодекс чести считаю основным в этом деле. Остальное - детали, техника.

Akitka писал(а):Потому что именно кодекс чести считаю основным в этом деле. Остальное - детали, техника.

... и это прально. Но технические моменты будут крайне не лишними

Согласна с Сергеем в данном вопросе, кодекс кодексом и он отнюдь не лишний, но надо обозначить четкие задачи и обязанности модератора! Что должен и чего не должен делать модератор, учитывая открытую политику общения данного форума! Потому что, думаю общие принципы допустимости (в рамках правил) общения никто бы из форумчан менять не хотел, т.е. действительно модератор на данном форуме - это не власть, а исключительно организация!
Ввиду чего у меня назрел вопрос, а технический админ форума не может взять на себя данную функцию (как я понимаю это не вы, Наталья?) мне кажется это был бы самый оптимальный, а главное - незаинтересованный, так сказать в вопросах породы, разведения и представителей питомников, вариант, самый беспристрастный на мой взгляд но при этом знающий уже правила существования форума и пользователей на нем?

Админ, извините за прямоту, во сне не видел быть модератором форума ему нет дела до того, что тут происходит, если это не технические проблемы или что-то ещё в этом роде. Вы когда-нибудь видели Админа-модератора??? я не беру частные форумы. Нет, это невозможно ни при каких раскладах - он даже и отвечать ничего не станет, брови поднимет над очками недоумённо...
Я вот не понимаю, если честно: я пишу - предлагайте кандидатов! Как мы их выбираем? Правильно, по тому морально-этическому облику, который у нас сложился от общения. При чём тут "что делать"? Вы предложите - а человек сам решит, нужно это ему или нет, если что-то не будет понятно - спросит у меня, я ему распишу. А тут самое сложное - найти человека умного, лояльного, мобильного, со стабильной психикой, т.е. эмоционально устойчивого. Желательно - не владельца питомника потому что история повторится. Человека, которому доверяют. Да, и человек должен быть весьма стрессоустойчив, потому что нужно быть готовым к тому, что, например, "в период яростных атак" его модераторское невмешательство будет расцениваться обеими сторонами как поддержка противоположной стороны, и вызывать гнев. А вмешательство - ещё больший гнев и обвинения в предвзятости. Ну, а если замечание будет всем сторонам...

Лично я, например, склоняюсь к трём кандидатурам пока, которые проявляли себя весьма лояльными за периоды конфликтов с разной степенью стрессоустойчивости
- Лариса
- mama barsa
- Дая

как Вы сами понимаете - у всех перечисленных забот полон рот, вряд ли они согласятся...
Предлагайте!

Ja za Daju !

Благодарю Наташу и Мигле ,а мне видится на этом посту Лариса и mama barsa(одна голова хорошо,а четыре глаза лучше) Ведь это все о них:
1.Непредвзятый старожил,кто хорошо знаком с характером общения большинства форумчан .
2.Тактичный и информированный участник форума .
3.Не владелец питомника .
4.Технически подкованна и стабильна в он-лайне на протяжении всего времени .
5.В конфронтациях ,порочащих психическую устойчивость замечена не была
Осталось дело за малым -спросить мнение самих героинь!Что скажете?