ФОРУМ АКИТА ИНУ

Я попробую вернуть часть денег за ненадлежащий товар (т.к. заводчик ввел нас -в заблуждение, что щенок нормальный), а Джесси себе оставить т.к. она привязалась к нам и мы к ней. Она такая сейчас душка и польза уже от нее есть, шерсти начесали много на рукавички и носочки пойдет. А собачья шерсть самая лучшая.

Слава Богу! Не пропадайте и фоток побольше

Дай Бог, что все получится. Джесси - настоящее чудо, берегите ее! Удачи!

Вы меня простите великодушно,но то,что вы пишите...Понятно,что вы брали не друга,не члена семьи,а исключительно собаку,которая обязана приносить прибыль!Вы разочарованы,и это понятно! Но где хоть одна фраза о всепоглощающей любви,преданности и обожании,которые вы получаете от собаки?!

Джесси писал(а): Она такая сейчас душка и польза уже от нее есть

Kerry писал(а):Вы меня простите великодушно,но то,что вы пишите...Понятно,что вы брали не друга,не члена семьи,а исключительно собаку,которая обязана приносить прибыль!Вы разочарованы,и это понятно! Но где хоть одна фраза о всепоглощающей любви,преданности и обожании,которые вы получаете от собаки?!

Джесси писал(а): Она такая сейчас душка и польза уже от нее есть

Юль, я тоже заметила это в написанном.

И есть люди которые кошек заводят исключительно что б мышей ловили, а потом выкидывают, а собак - что б дом охраняли (на цепи) Как правило такие животных не любят.

Lesta писал(а):Да нет, здесь можно доказать по "ненадлежащему качеству". Вопрос с ценой - вот где может быть запинка, возврат разницы - кто ее знает эту разницу. Тут только порядочность заводчика.
Другой вопрос, что хозяева хотят всю сумму и вернуть собаку назад... Это как раз по суду вполне вероятно, вопрос времени, денег и юриста - собаку жалко...

Юль, а объясни мне "на пальцах" что есть "ненадлежащее" качество собаки ? если бы продали больного/кривого/вообще двоняжку-щенка - да, согласна. Собака здорова, собака породистая (т.е. от нормальных "выставочных" родителей), первая выставка дала положительный результат. Это же не производственный брак, а развитие собаки, и то что заводчик "проглядел" структуру шерсти - это говорит о его ... "некомпетентности". Так он и заявит в суде. И что ? упущенную прибыль с него слупить ? основания, ИМХО, нет. Все цифры примерные...

У меня ощущение от постов, что девушка оправдывается.... муж купил ради прибыли, а она-поганка успела к собачке привязаться, вот и ищет теперь с какой стороны "польза"... эх...

quote="Джесси"]Зайдите к нам на страничку и посмотрите на сестренку. Гинга Мегами (Джесси) Иркутск
Вот наши девочки с мамой, и наши рядышком стоят.

[/quote]

Я это фото скопировала со странички сестренки.По-моему,заводчик не мог не заметить,что две малышки длинники.они очень выделяются.
А я хозяйку Джесси понимаю.Собаку любят,ее ждали,она красивая.но обидно просто.заводчик обманул и ожидания не оправдались.

Инна, я говорю не об очевидном для каждого из нас, а о доказательствах для суда. Судья же не заводчик, судья - юрист. Ну попробуй доказать на пальцах неспециалисту в чем тебя обманули ?...
Все равно, я очень надеюсь, что собачку оставят и люди между собой договорятся полюбовно.

Kriniza писал(а):

Lesta писал(а):Да нет, здесь можно доказать по "ненадлежащему качеству". Вопрос с ценой - вот где может быть запинка, возврат разницы - кто ее знает эту разницу. Тут только порядочность заводчика.
Другой вопрос, что хозяева хотят всю сумму и вернуть собаку назад... Это как раз по суду вполне вероятно, вопрос времени, денег и юриста - собаку жалко...

Юль, а объясни мне "на пальцах" что есть "ненадлежащее" качество собаки ? если бы продали больного/кривого/вообще двоняжку-щенка - да, согласна. Собака здорова, собака породистая (т.е. от нормальных "выставочных" родителей), первая выставка дала положительный результат. Это же не производственный брак, а развитие собаки, и то что заводчик "проглядел" структуру шерсти - это говорит о его ... "некомпетентности". Так он и заявит в суде. И что ? упущенную прибыль с него слупить ? основания, ИМХО, нет. Все цифры примерные...

У меня ощущение от постов, что девушка оправдывается.... муж купил ради прибыли, а она-поганка успела к собачке привязаться, вот и ищет теперь с какой стороны "польза"... эх...

Юль, здесь, естественно, надо смотреть договор, что там написано. Но в общем, собака-длинник у Акит, это плембрак, значит, "бракованный товар", значит, "товар ненадлежащего качества". И здесь нельзя сказать, что на момент передачи щенка он был небракованный, заводчик может быть некомпетентен настолько, что не различал длинников от недлинников , но в законе есть такая вещь, как "должен был знать".

Юль, надеюсь нам расскажут, чем дело кончилось)))