Re: ДОРИ ХРОМ & Айкен сагаримэ ХИРОХИТО
Добавлено: 16 дек 2012, 21:25
Спасибо, девочки. Нам очень приятно.
Вы этими прививками убьёте печень собаке за довольно короткое время. И предполагаемая защита всего лишь 50-70%. С такой вероятностью 50% все ходят без прививок, потому что 50% - это как раз: либо заболеешь, либо нет. Только под действием прививки Вы не увидите сразу симптомов Пироплазмоза, а когда увидите может уже быть поздно....Нина писал(а):Прививка от пироплазмоза называется" нобивак пира" дает защиту на 50-70% . Делается 2 раза в год, через 6 месяцев. Делается в два приема с промежутком в 3 недели. Очень жаль , что вы не знаете.просто она довольно дорогая , и поэтому ее не делают ,надеясь, что "пронесет" не заболеют.
Lesta писал(а):И все же, кто может прокомментировать нобиваковскую вакцину? Там написано, что это именно вакцина, не обладающая лечебными свойствами.
Я бы попробовала, но в сезон эпидемии прививаться бесполезно и опасно, а вот с прицелом на будущее...
Akitka писал(а):Ох, Юль...
При вводе в организм он как бы тихо заболевает (если повезёт, может и по-другому заболеть). После повторного введения через 3 недели получается как бы иммунитет...это же всё написано у произвоителя! Этот как бы некий иммунитет продолжается 6 месяцев.
Чем опасно: всё это время организм как бы пытается сжиться с бабезиями. Она не защищает от укуса заражённого клеща. Т.е. при его укусе собака заболевает, бабезии размножаются. Но ввиду такого вот "иммунитета" тихого признаки болезни могут быть слабо выражены долгое время. То, под чем "подписывается" производитеь: что в этом случае у твоей собаки высокий шанс не сдохнуть. Всё. Конечно, если ты вовремя поймёшь, что собаку нужно лечить. И поясняет - если твоя собака оказалась чувствительной к прививке...это надо помнить. Все эти если бы да кабы как раз и отвращают всех врачей от данной "вакцины". Потому что это крайне опасно в конечном счёте - развитие болезни можно прошляпить.
Чем это опасно конкретно для акиты: вот сейчас у Ларисы девчушка младшая болеет пироплазмозом. Так получилось, что хватанула она его в конце продолжительной первой течки. И вот собака вроде поправилась - начались носовые кровотечения. Это то же самое, из-за чего чуть не отправилась к праотцам наша Ойка после операции. Кстати, именно покойный Токи спас её, став донором. У акит в норме - пониженное содержание эритроцитов, из-за чего многие веты пытаются ставить им диагноз "анемия" - т.е. в норме они на нижней границе. И вот представь...твоя собака, не дай Бог, заболела. Признаки очень размыты. Делают анализ - диагноз анемия. И больше ничего. Диффузное кровотечение может наступить. Это страшно, поверьте. Если обычный пироплазмоз просто увидеть - и просто вылечить вовремя, то запущенная интоксикация разрушает органы очень сильно.
Дело не в противопоказании,а в некоторой бесполезности данной прививки,так как и печень портите,и при заболевании-картина очень неясная из-за прививки! ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте пост ОлесиНина писал(а):Я же не заставляя вас делать прививку. Это личное дело каждого. А вы видели когда нибудь хоть одно лекарство без противопоказаний?
хорошо, Нина, я не против, учитесь на своих ошибках, вредите своей собаке. Об одном прошу - не советуйте это другим!Нина писал(а):Я же не заставляя вас делать прививку. Это личное дело каждого. А вы видели когда нибудь хоть одно лекарство без противопоказаний?