ФОРУМ АКИТА ИНУ

Akitka писал(а):Минуточку, дамы - вы как-то совсем не обращаете внимания что ли на то, что собака из Чехии? У нас, кстати, и в Москве оттуда щенок привезённый есть. Там другие правила, не такие, как в РКФ - а какие, кто знает!

я не знаю,но очень хочу узнать

Софа, прошу прощения, но я не совсем поняла ваших претензий к моему посту.
Во-первых, я как раз и написала о том, что щенку - носителю гена SA от больного отца, метку "брак" или "не для разведения" в метрике и родословной не поставят, потому что по стандарту у него все гуд! Т.е. тоже самое что и вы

hideky писал(а):а почему такому щенку должны быть поставлены такие документы?????
потому что отец больной?а в таком случае почему акит с дисплазией Д/Д,что весьма не гуд, стараются повязать с А, а не выводят из разведения, ведь на дисплазию Д,собачка та очень кривенько ходит, а вы можете дать гарантию,что от нее родится чемпион мира? или то что от нее родится такой же весьма нездоровый щенок?

Поэтому я не понимаю вопросы адресованные вашим постом ко мне
Во-вторых на тему дисплазии... Где вы видели, что бы я писала, что вязка собаки с дисплазией Д это хорошо и вперед плодитесь и размножайтесь??? Т.к. вы приводите это в своем ответе как опровержение моему мнению по заболеванию SA, будто бы я говорила, что вот аденит, да, это совсем плохо и собаку надо изъять из разведения, а вот дисплазия Д это фигня?! Я этого не утверждала отнюдь!
Мы обсуждаем вполне реальную проблему, которая касается не только заболеваний собак, но и напрямую относится к честности и квалификации заводчиков. Я высказала лишь свое мнение по объекту дискуссии, вы вправе соглашаться с ним или не соглашаться Да, и в своем посте я указала, что если не выводить собаку с геном SA из разведения, то ЧЕТКО СЛЕДИТЬ ЗА ПОДБОРОМ ПАРЫ! чтобы не плодить уже больных собак, а не просто носителей гена этого заболевания.
Мне думается любой заводчик, который занимается разведением любимой и интересной для него породы, а не просто бизнесом на щеночках, будет заинтересован в здоровье своего будущего потомства! Ведь выпускники вашего питомника - это ваш труд, ваши достижения и даже ваше лицо, например на тех же выставках!

Akitka писал(а):Софа, милая, сегодня тебя что-то несёт...если бы ты была дамой в возрасте, я бы предположила, что ты выпимши
ну, во-первых - длинник это не болезнь. Во-вторых - я не очень понимаю, почему такое персонифицированное обращение именно ко мне. Я ВСЕМ своим длинникам ЛИЧНО пишу при актировке: брак по шерсти - длинношерстный. И владельцы получают РОДОСЛОВНУЮ РКФ с отметкой "не для разведения". Что творится там у вас в заграницах - я лично знаю. Всё на совести заводчика. И это твой и только твой косяк, что при актировке не был указан длинношерстный щенок. У нас, например, заводчик должен подписать кипу документов ВМЕСТЕ с актирующим. Включая общепомётку, где указан весь брак по помёту. Я тоже в первый раз сама показывала длинничка, объясняла Клубу - это длинничек, посмотрите качество шерсти и т.д.
Так что - почему у твоей собаки нормальная родословная...почему, Софа? Я бы на твоём месте написала здесь имя-фамилию владельцев и главное - ИМЯ СОБАКИ. Тогда совместными усилиями, возможно, собака будет сниматься с выставки благодаря участникам. Надеяться, конечно, особо на экспертов не приходится - они даже не знают зачастую, что акита не стрижётся.
Ну а то, что ты говоришь о SA...прости - мне кажется таким верхом безответственности...мне жаль, что есть заводчики, которые так рассуждают, и готовы намеренно распространять эту дрянь в генах, не заботясь о том, что будет с собакой и её владельцами, когда она заболеет. Пусть даже в 5 лет, как заболел кобель Хагуро, потомков которого мы здесь обсуждаем. Одно дело - не знать и надеяться, что этого нет в генотипе твоей собаки. Другое дело - знать и распространять, то, к чему ты призываешь. Ты готова возместить стоимость собаки и её лечения от SA, если это будет собака твоего разведения и заболеет (тьфу-тьфу-тьфу, не дай Бог) в любом возрасте? Подумай. Люди скажут - Софа знала и плевала на это при разведении...Как каждый из нас проверяет линии (или не проверяет), от которых привозит собак из Японии - дело личное, на совести каждого.
Ну, а то, что ты говоришь о разведении кобла с дисплазией...это финики? Ну так им и претензии.

Нет, Наташ, почему , не все было адресовано к тебе!
Ну вот клуб у нас такой,что решил что она хорошая, и не поставил брак в родословной.Хотя было объяснено что это брак по шерсти.
ты меня немного не поняла, я хотела сказать. что нет смысла говорить о собаке, которая еще не лысая, но отец болен СА, к чему? если у этого кобеля будет вязка стоить 500 евро, к нему пойдут вязаться,если даже ты громко или еще кто заявит что у него рак или еще что-то. К тому ж в новом положении.когда акиты является такой популярной породой. заводчик этой собаки на ФБ,опубликовал свою статью еще в мае,где всем умиру рассказал что отец болен Са, что щенки ПРОДАВАЛИСЬ ЗА СИМВОЛИЧЕСКУЮ ПЛАТУ НЕ ДЯЛ РАЗВЕДЕНИЯ И ВЫСТАВОК! Но видимо тко-то решил наварится, ну раз он УЖЕ РЕШИЛ это, к чем уданный разговор? он поменяет мнение, или люди,которые хотят повязаться за 500 евро, или даже меньше передумают вязаться с ним и пойдут зязаться за 1500?или потом от этой собачки щенки будут продаваться не так у ж и дорого и те у кого нет денег,пойдут покупать акиту за 2 тысячи евро? нет... поетому меня повергло в непонимание к чем уданная дискусия, ведь толку от ней не будет никакого,некого предупреждать.так как уже все всё решили,когда взяли собаку эту за символическую плату,начали ходить на выставки а потом и предлагать дял разведения...

я првиела наглядный пример, что собака была продана как брак,но ей брак не поставили,это такой же самый брак, как и все другие браки,и я считаю ЛЮБОЙ БРАК не имеет право на продолжние рождословной. будь то шерсть или Са или нехватка многих зубов и т.д.ЭТО БРАК,согласись Наташ, я не сортирую его на длинник,больной и т.д. всеравно одна метка, не для плем. разведения.


мой пост был не в коем случае не недоумение или я не в коем образе не хотела никого заждеть или претензии выдвинуть, я просто хотела сказать что люди давно все решили,они решили разводить от больного отца кобеля. и никто с сфорума не сможет им этого запретить, они решили разводить длинника и хоть ты тресни.он получит свои отлично и нарожает детей...и никто в этом никому не помешает,все основано документально, ничего не подалешь тут.
кличка линника девочки Amaya Haruko incipita Vitnov, владелец Елена Писарева
но к сожилению,ничего это не дает,она получет свои отлично.повяжется и раскупят у нее щенков...никуда от этого не денешься...

к тому же хочу скать,что я была на питомнике в Польше, название оставлю в секрете, но когда я приехала, выбежала из дома длинношерстная акита, с "сосками" до земли.кормящяя. хозяйка сказала что это у нее гормональный сбой, она помагает подкармливать щенков своей сестре. Щенков было 12, 3 длинника, очень ничего, реально было 2 суки.но якобы рожала только одна, у второй гормональный сбой,она помогает докармливать...
зачем держать длинношерстную суку на большом питомнике для на состалось загадкой, реально ли все эти щенки были от одной суки,тоже задагадка...
бывает и так...

и тем не менее - если все вокруг будут знать и говорить об этом, то эта СУКА (Соф, ужас в том, что это не кобель, к которому могут просто не пойти вязаться, а СУКА) будет иметь проблему повязаться и ПРОДАТЬ щенков. Пока ещё в Сибири не так много акит на огромный регион, все друг друга знают. Она уже обращается к кобелям на вязки...

Наташа, ну ты и я и все другие на форуме понимают,что НЕ ВСЕ ей откажут в вязке, это не проблема, всеравно будут получены щенки от нее,всеравно они продадутся,всеравно они будут...и это никакой форум не исправит!

Читала читала и вот к чему пришла: у нас нет такого как в Латвии т.е никто не приедет ко мне и не сделает актировку помёта это на моей совести будет. Всё оформление у нас через интернет плати- получай Но странно то, что заводчики( именно этого кобеля т.к. он проживает в питомнике)провели помёт и сделали официальные родословные, вопрос ЗАЧЕМ? Либо я дурак-либо лыжи не едут. Что им мешало вообще не оформлять помёт, тогда бы не было головных болей ни у покупателей, ни у заводчиков.И продовали бы хоть на диван, хоть на кровать, хоть к чёрту лысому. Выходит так, что они позволяют быть следующему потомству от этих щенков и разговор о том, что владельцы данной собаки, что то нарушают, бред. Нарушают заводчики выдавая родухи на такие помёты и никто меня в этом не переубедит

hideky писал(а):Наташа, ну ты и я и все другие на форуме понимают,что НЕ ВСЕ ей откажут в вязке, это не проблема, всеравно будут получены щенки от нее,всеравно они продадутся,всеравно они будут...и это никакой форум не исправит!

Соф, я не хочу спорить - тема не для этого. Но то, что ты написала сначала, и вот это - имеет абсолютно разный смысл. Для меня, как для читателя.
Ольга Витальевна, этот же вопрос мучает меня с самого начала...

hideky писал(а):
когда Я пришла для заполнения бумаг,выдачи родословной , и абсалютно спокойно сказала что у меня 1 щенок- БРАК,поставьте метку он НЕ ДЛЯ ПЛЕМ РАЗВЕДЕНИЯ. на меня странно посмотрели и сказали ГДЕ ОН? на что я ответила брак по шерсти!

Немного странный ответ на вопрос,где он.
Есть вопрос,ты когда заводила двух кобелей акит,не считая других пород(шибы,борзые),без вольеров,ты рассчитывала,что они уживутся на газоне?
И еще,чего тебя понесло за акитами именно в Финляндию? Покажи мне хоть одну достойную собаку оттуда

olovo писал(а):И еще,чего тебя понесло за акитами именно в Финляндию? Покажи мне хоть одну достойную собаку оттуда

Игорь еслиб я была владельцем соб от туда я бы тебя не поняла, заметь что наших трамвайных и тумбочкивых соб из Польши тоже не особо любят, так что спокойнеее сэр

блин, ребят - надо сваливать отсюда темка не про то