ФОРУМ АКИТА ИНУ

Akitka писал(а):Я всегда смотрю и судейство БЯСов, по возможности - согласна полностью, там полный караул тоже...эксперт, кажется, Трофимов - на одной из выставок выбрал в ЛПП такое, что даже на Птичке не всегда за БЯСа сойдёт...у меня глаза были по пять рублей, что называется...я не понимаю! Реально - не понимаю...понятно, что не за своих собак заступаемся - а за общее судейство вообще стыдно! просто у нас тут такие отношения сложились, что только на своих собаках и можно что-либо сказать, а то сразу же истерика начинается и "по морде" норовят
И ещё: слишком много пэтов стали ходить по выставкам...понятно, что не запретишь - но и судьи, вероятно, имеют определённый опыт того, что видят каждый день. Иногда даже переспрашивают - а у Вас тоже акита? нет, у меня фигня японская....

Да, тенденция такова... Неужели и на крупных выставках так же? Меня саму неоднократно пытались "лечить" в ринге на предмет того "А Акита ли у вас? Точно? Вы уверены? А чего такая маленькая? В стандарте? Ну не знаю...Не, ну Акиты же они не такие, они другие"...
Отсутствие профессионализма бесит везде. Но когда человек имея выбор между, условно говоря, Феррари и Лада Калина выбирает последнюю, да еще и пытается это обосновать тем, что у Лады корпус более приемлемый...

неее, что Лада - более приспособлена к российским дорогам, что-то типа этого...

а Феррари - ну, странная какая-то...что-то я таких не видел тут у нас...и непрактичная - вся какая-то...ну не такая, и всё!

Bishoujo Hoshi писал(а):Были на выставке 19.02 на Варшавке,33 (СКОР) на новой Флеш-арене, которая СПЕЦИАЛЬНО для этого и строилась. Ужас. Там негда было встать, грязь, вопящие, орущие, рвущиеся куда-то собаки... Очень мало места, и ни одного! стула, лавки, или что-то подобного. 2 стола и 4 подоконника. Аппаратура есть, но что объявляют не слышно. Так это еще было всего-то 300 собак...а расчитана она на 600! Наш ребенок очень устал, и мы сами как лимоны...а еще домой надо было минимум 5 часов ехать (слава богу, без пробок доехали ). Задержка ринга на 2 часа. Мы новички в выставках, но всегда думали, что собаки выставляются по группам...а тут по породам, все в перемешку! По группам даже не сравнивали. Причем расписание менялось с такой скоростью, что мы даже в машину не могли уйти, чтобы малышка отдохнула! 2 часа сидели около ринга! И перед бэстами тоже самое. Стали звать на бэст, за полтора чеса до его начала...
Нас судила немецкая судья - Рената Шнайдер (хоть радует что к ней попали). Вели себя мы в ринге плохо, еще ее переводчица пошла по делам на 10 мин, а нас зачем-то уже позвали в ринг...и если перед рингом я ее взбодрила, поднаиграла для тонуса, то пока переводчица ходила...в ринге мы уже легли и передумали вообще чего-то там делать! Смотрела она нас тщательно, зубы смотрела все-все, и задние, хотя наша кинолог сказала, что не должны бы смотреть, нечего пока но тем не менее...Говорила много всего, что все в норме, все правильно, и по окрасу, и по пигментации. В стойку вставать мы совсем не хотели...несмотря на это нас отправили на бест, сказав, что нужно поработать над дисциплиной.НО! Описание в результате у нас такое (дословно): породн., зуб в смен, голова оч.крас, прав.уши, тем.нос, шея разв, корп: хор.лин.сп. и гр. кл., конечности без замеч, движ.соотв.возр. Оценка породн, обр.выращ. место 1, БП, best. Хорошо хоть не написали просто - все в норме.
Не знала где поделиться впечатлениями...

организация выставок - это общая беда России...это, конечно, не к экспертам уже. Кстати, в СКОРе породы судятся по другим правилам, нежели в РКФ (там группы другие). Не суть. За свою жизнь я повидала крайне много описаний экспертов, и выслушала ещё больше (в описание почему-то попадает одна треть сказанного - видимо, секретари пишут медленно

). Так вот - в большинстве своём там всё НОРМ или ОТЛ, и обязательно в конце нужно ну хоть какой-нибудь недостаток вписать типа...вот и пишут ну такую отбалдятину порою! Ну, напишите реальные недостатки - низкий постав хвоста, например (опять же, семи пядей во лбу надо быть, оказывается, чтобы отличить низкий постав от вялого хвоста...), непропорциональное строение задних конечностей, скакалки в полуприсяде, морду малопородную, в конце-концов хоть раз НАПИШИТЕ! Шерсть слишком жёсткую и бедную...да у всех наших собак есть свои, реальные недостатки! Вместо этого - самое частое: сближает в движениях задние...дак вы ринг нормальный дайте акитам, чтобы они хотя бы БЕГАТЬ НАЧАЛИ, а не переминаться с ноги на ногу...

Akitka писал(а):а у Вас тоже акита? нет, у меня фигня японская....

вот вот после Питерского победителя все семь собак оказались фигнёй японской, и такое видно часто теперь случается, не эксперты, а выскочки какие то

Всё верно говорите товарищи

Скажу, как секретарь в ринге, чтобы получать полное описание надо не только быстро писать, но и успевать при этом бегать за экспертом, не загораживать ему собаку, иногда писать вприсядку и на весу (что очень тяжело). Из опыта своих наблюдений: эксперт диктует быстро не останавливается и не повторяет, и если не понимаешь, то о чем пишешь, то как правило пишут норм. и отл., в большинстве своем эксперты лояльны и не жадничают на оценки (конечно, иначе кто их потом еще раз пригласит судить если всем хори и оч.хоры повлепляют). Экспертов много, но тех кто знает все породы очень и очень хорошо - единицы, работа таких экспертов расписана на 2-3 года вперед. Большинство экспертов у нас числится олраундерами, но из моей практики таковыми на самом деле не являются. Можно сдать экзамен и открыть все породы, но видеть и знать породу в мелочах - это очень трудно. Клубы, которые проводят выставку, не всегда могут похвастаться огромным бюджетом, поэтому приглашают на выставку эксперта, который судит все породы, а не 2-3 судей-породников. Отсюда и вытекают короткие описания без подробностей и объяснений.
Ну вот как то так, по моим наблюдениям

А у меня вопрос: кто выставлялся под этим экспертом : Hassi Assenmacher-Feyel (Germany)? Будет проводить экспертизу акита в мае на Цацибе.

Дорогие мои,подскажите плиз,кто-нибудь еще(кроме Ольги Витальевны) выставлялся под Овсянниковой?

У нас хасятники попадали под Овсянникову и были довольны судейством,хотя тоже не без ляпов!
Анатомически взгляд у нее беглый,но вот с породным взглядом туговато

Олраундер,да еще и с стажем!
А уж с учетом того,что она спец(то есть любит) по ротвейлерам и нем.овчаркам-то в фаворе можно ожидать товарищей в шерсти и массивно-рыхлого телосложения!Многие наши отмечали,что за невнятный хендлинг может даже при всех плюсах выдать оч.хор или отл.
Иной раз при отстутствии тонуса и хорошего рабочего настроя может вообще взглядом прополоскать собак и зубы и и тогда Вы попадете под расклад Ольги Витальевны!

Лотерея!

Нам предлагают экспертов на выбор : Пиликина.Гергель и Дружинину. Кого выбрать?

Первые два не для слабонервных

ФОРУМ АКИТА ИНУ

Об экспертах