ФОРУМ АКИТА ИНУ

Нина,вы зайдите на страничку Юли-там нет щенков.Не потому,что собака плохая,собака у нее очень хороша,просто Юля подходит к вопросу разведения серьезно,хочет получить здоровое,красивое потомство,поэтому и обращает большое внимание на наличие тестов здоровья,совпадение типов собак и прочее.

Очень надеюсь,что у меня не паранойя,но за последние 5 страниц,у меня сложилось впечатление,что пишет не Нина
речевые обороты,знаки препинания на месте...

Юль, конечно, не нина пишет. Пишет человек, с элементами гонора и наглости.

Kerry писал(а):Очень надеюсь,что у меня не паранойя,но за последние 5 страниц,у меня сложилось впечатление,что пишет не Нина
речевые обороты,знаки препинания на месте...

А по делу?

Нина писал(а): На данный момент мне от мадам Маткаримовой ничего не надо.
Уверенна что со щенком она будет обращаться хорошо.

А откуда такая уверенность?

А по делу,вам Инна все доходчиво объяснила или нет?!
Ин,спасибо,ни убавить не прибавить

Ахренеть тут понаписали!!! Я еще с утра открыла эту тему с телефона и так и уснула опять, читая все эти страницы Прокомментировать хочется многое, но я уже и потерялась во всех этих буковках...

Поэтому прокомментирую следующее:

Нина писал(а): Какое то расплывчатое определение. Без конкретики о щенках, только о заводчиках.
Вот.
ШОУ-класс и ТОП-ШОУ
Сюда относятся щенки, которые полностью соответствуют стандарту. Они высокопородны, имеют минимум недостатков и ни одного порока.
Помимо замечательных внешних данных такой щенок должен иметь полную зубную формулу, а у кобелей должны быть опущены в мошонку оба семенника. Собаки с пороками-попросту плем-брак. Есть такие недостатки, наличие которых не дает права присвоить щенку качество шоу-класса.

НИНА, как раз-таки определение, которое нашла Инна, более соответствует "шоу-щенку" (по крайней мере мое такое видение). А ЭТО...просто определение породистого щенка, не обязательно ШОУ. У Вас это первый помет, так как же Вы увидели шоушность в своих первых щенках? Да, щенки милые и красивые, как и ВСЕ, но лично я не считаю их очень перспективными для выставок и будущего разведения, уж простите. Я согласна с Олей, Вы больше на разведенца смахиваете.

Симамото писал(а):Юль, конечно, не нина пишет. Пишет человек, с элементами гонора и наглости.

Уважаемые, это где вы увидели с моей стороны гонор и наглость?
Вы свои сообщения то вообще читаете?
Я лишь говорю с вами на вашем языке.

Lena писал(а):

Нина писал(а): На данный момент мне от мадам Маткаримовой ничего не надо.
Уверенна что со щенком она будет обращаться хорошо.

А откуда такая уверенность?

Я спросила Вас что не так с экстерьером и кровью щенков.

Yulya писал(а):Ахренеть тут понаписали!!! Я еще с утра открыла эту тему с телефона и так и уснула опять, читая все эти страницы Прокомментировать хочется многое, но я уже и потерялась во всех этих буковках...

Поэтому прокомментирую следующее:

Нина писал(а): Какое то расплывчатое определение. Без конкретики о щенках, только о заводчиках.
Вот.
ШОУ-класс и ТОП-ШОУ
Сюда относятся щенки, которые полностью соответствуют стандарту. Они высокопородны, имеют минимум недостатков и ни одного порока.
Помимо замечательных внешних данных такой щенок должен иметь полную зубную формулу, а у кобелей должны быть опущены в мошонку оба семенника. Собаки с пороками-попросту плем-брак. Есть такие недостатки, наличие которых не дает права присвоить щенку качество шоу-класса.

НИНА, как раз-таки определение, которое нашла Инна, более соответствует "шоу-щенку" (по крайней мере мое такое видение). А ЭТО...просто определение породистого щенка, не обязательно ШОУ. У Вас это первый помет, так как же Вы увидели шоушность в своих первых щенках? Да, щенки милые и красивые, как и ВСЕ, но лично я не считаю их очень перспективными для выставок и будущего разведения, уж простите. Я согласна с Олей, Вы больше на разведенца смахиваете.

Определения как мы видим бывают разные.