ФОРУМ АКИТА ИНУ

A kakom vranje ty govorish ?
Molchanije, eto ne vrat ... Jesli budut takije pioniery , kotoryje zaxotiat , chto by ix sobak opisyvali, ja lichno, smogu skazat svojio mnenije.

Ань, ты в крайности заходишь. Еще раз повторюсь: что для "Сильвий" хорошо, то "Зеллерам" смерть. У каждого заводчика свой взгляд на породу
По каким ты критериям хочешь оценивать собак?
Есть стандарт FCI, который допускает окрас "сезам". Японцы его считают нежелательным. Белый ошейник - тоже не брак (вспомни хотя бы великого Банду Тару). Ну так и что оценивать? А если уж коснуться типа головы и костяка, то тут уж вообще темный лес с партизанами.
Если ты хочешь произвести фундаментальное исследование для новичков, напиши статью о различиях в стандартах (с иллюстрациями)
Но скорее всего ты ее разместишь на своем сайте, и это нормально.

Ну и как человек, который фотографирует, могу рассказать анекдот:
Один фотограф говорит другому, что женился. Тот спрашивает: "Ну и как жена, красивая?"
"Это с какого ракурса посмотреть и как свет выставить"

.. и все таки - ваще шоль судьям на выставкен не верить?

зато есть темка куда носом ткнуть товарищей. спрашивающих мнения "о щенках". Вот сюда пусть заходят и сразу поймут, что им никогда никто честно не ответит :)
собчки у нас как покойники - о них либо хорошо, либо ничего

Я предлагаю от слов перейти к конкретным действиям. Ань, покажи класс, т.е. своих собак, а мы - кому хватит смелости, обсудим. Я б свою повесила, чисто поржать, но свежака на работе нету, увы.

okca911 писал(а):

Denis писал(а): хозяин ставит фото своей собаки и пишет, в чем она плоха. А мы сидим и трескаем поп корн. Аня, как идеолог начинает первая.

С какой начнешь?

Оксаночка, так вы же все против. Зачем мне выступать в таком случае? Если вы не хотите слушать моего мнения, то понятно что я не хочу слушать ваше. Это взаимно :)

Orca писал(а):.. и все таки - ваще шоль судьям на выставкен не верить?

Расскажу правило закрытия породы, а Вы уж сами решайте:
Что бы стать экспертом по породе в РКФ, нужно пройти стажировку в ринге во время судейства собак (если видели иногда в ринге около судьи, помимо члена ринговой бригады и переводчика еще есть 1-2 человека. Это и есть стажеры)
Стажировка на 5 породах из одной группы - и Вы эксперт породник ПО ВСЕМ ПОРОДАМ ЭТОЙ ГРУППЫ.
Ну ладно еще таксы. Они одни в группе, хотя столько подвидов, что черт ногу сломит. Посмотрим на нашу родную 5 группу:
Стажировался эксперт к примеру на Американских акитах, Аляскинских маламутах, Шпицах, Фараоновой собаке и Сибирской Хаске.
Все. Он эксперт породник и по Акита Ину тоже!
По чьему образу и подобию он будет судить Акит? По американцам? По хаскам?
НО! Не все так плохо! Многие эксперты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮБЯТ свою работу и интересуются всеми породами. Вот только по Акитам, как у Вас была возможность убедиться, информации мало и она противоречивая.
Вобщем ответ на Ваш вопрос никто не знает и большинство решает так: Выиграла моя собака - хороший эксперт, проиграла - плохой. И только с опытом приходит объективность оценки судейства и собаки.

bars писал(а):Оксаночка, так вы же все против.

Я не против, я - воздержалась.... И обосновала - почему:

okca911 писал(а): от моего мнения хозяину будет не холодно, не жарко и оно не изменит планов хозяина в отношении своей собаки.

Denis писал(а):

Orca писал(а):.. и все таки - ваще шоль судьям на выставкен не верить?

Расскажу правило закрытия породы, а Вы уж сами решайте:
Что бы стать экспертом по породе в РКФ, нужно пройти стажировку в ринге во время судейства собак (если видели иногда в ринге около судьи, помимо члена ринговой бригады и переводчика еще есть 1-2 человека. Это и есть стажеры)
Стажировка на 5 породах из одной группы - и Вы эксперт породник ПО ВСЕМ ПОРОДАМ ЭТОЙ ГРУППЫ.
Ну ладно еще таксы. Они одни в группе, хотя столько подвидов, что черт ногу сломит. Посмотрим на нашу родную 5 группу:
Стажировался эксперт к примеру на Американских акитах, Аляскинских маламутах, Шпицах, Фараоновой собаке и Сибирской Хаске.
Все. Он эксперт породник и по Акита Ину тоже!
По чьему образу и подобию он будет судить Акит? По американцам? По хаскам?
НО! Не все так плохо! Многие эксперты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮБЯТ свою работу и интересуются всеми породами. Вот только по Акитам, как у Вас была возможность убедиться, информации мало и она противоречивая.
Вобщем ответ на Ваш вопрос никто не знает и большинство решает так: Выиграла моя собака - хороший эксперт, проиграла - плохой. И только с опытом приходит объективность оценки судейства и собаки.

Денис, да про этот механизм я в курсе. Но получается (исходя из данного разговора), что у нас ВООБЩЕ нет судей! А чему тогда все радовались, когда их собаки выигрывали? К чему тогда все эти чемпионы? Куда смотрит НКП, приглашая таких экспертов на монки? НУ ВИДИМО ВСЕ НЕ ТАК ПЛОХО?)) Ведь получают наши собаки, у нас оцененные, и в Европе призы! А про косяки судейства я наслышан, причем даже на таких породах как мопсы

Orca писал(а): чему тогда все радовались, когда их собаки выигрывали?

Мнение судьи - субъективное мнение. А всегда приятно, когда твою собаку не только ты считаешь самой лучшей и самой красивой . Ну или еще можно порадоваться, что кто-то считает, что есть собаки еще хуже твоей (это если ты реально знаешь недостатки твоей собаки) .