ФОРУМ АКИТА ИНУ

А меня некоторые моменты в описании эксперта Пермякова мягко говоря удивили. Описание Марико : "очень крупная, компактная, высоконогая, развитый костяк, нед. пород. голова.
косо посаж. глаза, слабо развиты уши, шея норма, прочный верх,
мелк. грудь, слабые пясти, сильно косолапит перед кон, узк постав зад кон. высок.хвост."
Очень крупная и компактная - ИМХО это вообще два разных понятия. Косо посаженные глаза - это как вообще? А слабо развиты уши?
К сожалению как можно развить уши он не объяснил))))) Он вообще ничего не пояснил по описанию.. Просто резко сказал что своего решения он не меняет! (как будто кто-то его просил об этом). И по его мнению старотипные собаки вообще не должны выставляться!!!! и участвовать в разведении.
Все это более непонятно выглядит в свете того что Кано (Егора) тоже в юниорах он как то поставил отл. ЛЮ,ЛПП, CW , BOB, JCAC.

По описанию вообще получилась косолапая и косоглазая крупная лошадь с недоразвитыми ушами и хвостом на затылке.

Nagana писал(а):По описанию вообще получилась косолапая и косоглазая крупная лошадь с недоразвитыми ушами и хвостом на затылке.

Катя, Крупная и компактная-здесь имеется ввиду-что сука не растянутого формата.

И девочки, вы реально утрируете))

а про уши кто-нибудь понимает о чем идет речь?

Алёнка писал(а):Катя, Крупная и компактная-здесь имеется ввиду-что сука не растянутого формата.

Ну надо было тогда написать что сука в кобелином типе и ДАВАЙ ДОСВИДАНИЕ!!! Судя по его рассуждениям о старотипных собаках. Чет он сплоховал)))

Да,что уши не наклонены вперед. Он использовал слово :корректные или некорректные скорее всего. Я думаю здесь стоит еще помнить о том, что за экспертом записывают)

Катя, успокойся, -это реально эмоции,как у меня после Александрова))

так вот именно что есть стандартные описания того или иного признака! Не пишут же при корректном поставе ушей - развитые уши!!!
И вообще само отношение... Когда к судье подходят с вопросом о пояснении!!! Можно же сразу объяснить что значит тот или иной пункт а не отпинывать человека.