Ну и дальше буду плохой девочкой, конечно, в своём репертуаре
короче - заноза в ж...
Мне нравится вот это РЕШИЛИ, когда это касается огромного количества людей - вот так вот, вчетвером решили...не пора ли внести всё-таки в Устав перечень вопросов, которые МОЖЕТ решать Президиум, и тех, которые ДОЛЖНЫ выноситься на общее обсуждение всех членов НКПА? Начиная с даты собрания, КРАЙНЕ неудобной всем абсолютно!!! Придут кто? Ага, президиум и пара человек, которым больше в выходные перед Новым Годом нечем заняться...Президиум пришёл бы...ну, это ладно.
Едем дальше.
ЦИТАТА (из того, что РЕШИЛИ):
А) Племенная комиссия НКП «Акита» приняла решение ходатайствовать в РКФ поддержать мнение НКП «Акита» о необходимости обязать заводчиков предоставлять в РКФ при оформлении пометов тесты на дисплазию тазобедренных суставов поголовно для племенных производителей (кобелей и сук) используемых в разведении более 1 (одного) раза, начиная с 01.06.2012 года. В разведение могут допускаться только производители с результатами А(0), В(1).
Президиум поддержал решение Племенной комиссии НКП «Акита».
И ПОНЕСЛИСЬ ВОПРОСЫ...опять же, хочу напомнить, дабы новички не поняли меня превратно, что я первой стала делать эти тесты ПОГОЛОВНО, как тут пишут, племенным производителям. Не знаю, я и сейчас это делаю - если кто-то ещё из питомников всё же это делает, честь и хвала. НО - что за странная форумлировка? Почему "используемых в разведении более одного раза"??? Это что - один раз не пид...с? Можно плодить больных? Неясно. Ещё более странны - сроки введения данного решения....крайне странны и НЕПОНЯТНЫ. Что, кто-то ходит беременность 7 месяцев? Почему с июня-то? Именно поэтому и закрадываются мысли о нечистоплотности решающих, полное ощущение, что очень нужно повязать кого-то, у кого с этим не всё в порядке...ну объясните уже хоть как-то, пожалуйста, не молчите, уважаемый Президииииууумммм!!!! Ну ведь чем-то же Вы руководствовались, прнимая столь странные решения! Да ещё и не вынося на всеобщее обсуждение!
Ну последнее и САМОЕ ВАЖНОЕ для породы: "допускать только с результатами А(0), В (1)". И вот тут полное невежество, к сожалению
начиная с формулировок - что такое А(0) и В(1)? Я такое вижу впервые. В КС - система баллов, в FCI - А, В и т.д., в Германии - А1, А2, В1, В2 и т.д., в АКС - также система баллов...ну нигде нет таких вот А(0) и В(1)! Покажите, пожалуйста, нам такие тесты! Могу показать тесты своих собак и испанские тесты, и литовские тесты, японскипй тест и английский тест...о чём речь-то? Может, сюда случайно локти приплели заодно и сразу?
И дальше. Во всех знакомых мне странах РАЗРЕШЕНО вязать собак с дисплазией А и С. В некоторых странах, например, получается разрешение на ПЕРВУЮ вязку собаки с дисплазией С с собакой с дисплазией А - дальше смотрят по результату. Если все щенки ОК, то эта собака и дальше может вязаться с собаками с дисплазией А. Это очень важно для породы!!! Если бы "решающие господа" чаще делали тесты дисплазии, то они бы знали правила, по которым РКФ выносит решение и выдаёт сертификат. А именно: в сертификате указывается всегда ХУДШИЙ результат. Что это значит? Если у Вашей собаки один сустав - А, а второй - С, то Вам в сертификате пишут автоматом С. И, по указанному "РЕШИЛИ", Ваша собачка навсегда выбывает из разведения...не глядя ни на реальные движения, ни на ценные крови, ни на фешенебельный, АКТУАЛЬНЫЙ для породы экстерьер...кстати, по системе баллов КС это был бы чистый результат дисплазии В, там складывается количество баллов одного и второго сустава...а что это значит на практике? Я не думаю, что у "племенной комиссии" есть основания не доверять, например, испанским врачам или, например, г-ну Самошкину (Заслуженный ветеринарный врач РФ, профессор, доктор ветеринарных наук, академик ПАНИ, член проблемной комиссии "Репродукция клеток, тканей и биопротезирование" Межведомственного научного совета по медицинской биотехнологии РАМН и Минздравсоцразвития РФ, автор многочисленных авторских методик по биопротезированию и ортопедии животных, практикующий хирург-ортопед). Так вот они очень доступно объясняют: если у собаки один сустав идеальный, а второй, например - С, то это абсолютно точно не генетическое наследование, а результат любой нелеченной травмы в период развития, как-то: потянул связку щенок, вывих и т.п. Незамеченная владельцем, она причиняет неудобства собаке, которая, как известно, сказать не умеет, и собака начинает ставить ногу таким образом, как ей удобно и не больно. Поскольку суставы формируются и развиваются вплоть до 1,5 лет, то, естественно, пояляются нарушения в суставе. Если бы налицо было генетическое наследование или даже последствия перенесённых внутриутробьных и уже в щенячем возрасте инфекций, то ОБА сустава развиты были бы практически одинаково, то есть С и С, а то и хуже. И владельцы распонтованные привозных собак японских были бы в ужасе, если бы узнали, сколько случаев дисплазии А+С или же даже С обеих сторон у родителей их собак! И ничего - их собаки живы-здоровы и прекрасно бегают! Им правильно подобрали пару. Давайте как-то не "выплёскивать ребёнка" в своём стремлении улучшить данную ситуацию, Господа!
И я настаиваю - такие вопросы должны решаться коллегиально, на общих СОБРАНИЯХ!
Есть ещё один аспект, с которым мы столкнёмся очень плотно, пока об этом, возможно, не думают. А именно: во всех нормальных странах ты приходишь к СЕРТИФИЦИРОВАННОМУ врачу (клинику), он делает тест и выдаёт результат-сертификат, который принимается сразу сертифицировавшим его кеннел-клубом. И ТОЛЬКО У НАС - все снимки должны быть описаны и оценены только в РКФ. Этим в РКФ занимается один человек - г-н Барбосов. Я не собираюсь даже обсуждать его квалификацию, ибо свято верю в то, что такое важное занятие не доверят человеку незнающему. Я о другом. Даже москвичи, например, сдающие всё непосредственно в руки в РКФ, столкнулись с ситуацией, когда Барбосов ушёл, и попросту было некому выписывать сертификаты...очередь сразу же скопилась на месяцы вперёд! Представьте теперь, что будет с регионами? Они что, годами будут ждать заветный бланк? И НЕ вязаться, даже если их ОПЫТНЫЙ врач, проводивший процедуру, сказал людям, что всё супер? Мне кажется, что этот вопрос нужно ещё прорабатывать, что реально нам нужно - улучшить поголовье или...что? Надо как-то не .опой к людям, а лицом разворачиваться, чтобы люди захотели всё делать правильно. ИМХО. Обсуждать нужно, короче, варианты.
обнаружила интересный документ - слава Богу, мы наконец можем видеть такие документы на сайте НКПА в разделе ОТЧЁТНОСТЬ!
Я знакома с "Творениями " нынешнего главы и в РКФ и в СКОРе и честно скажу ,что "опыта" у человека "маловато"!Да и президиуму тоже очевидно сие!Смысл,зачем ??!!!
,потому как только это и работает людям на благо!