ФОРУМ АКИТА ИНУ

УРЯЯЯЯЯЯЯ!!!! Наш "Карлсон" вернулся!!!!

Ань,

Orca писал(а):Дык эта.. Че понимать-то? Я так понял есть несколько тезисов - 1 Строич в общем бяка 2 Несправедливо обошлись с человеком 3 Есть нкп, пусть он что-то решит? Это то что понял я. Че от меня хотят услышать?
З.Ы. предлагаю форумчанам перестать кормить тролля, а то перед новыми участниками недобно)

Anastasya писал(а):Anastasya » 22 ноя 2010, 22:47
В общем, ИМХО, весь пост опять сплошное словоблудие... Когда же уже начнется предметная беседа, а не расстановка ролей??? Вы бы может уже в каких других темах поучаствовали, донесли бы интересную информацию до неискушенных умов в акитоводстве?!

Ничего личного...я вам отвечу цитатой из одной известной здесь статьи-интервью с Ричардом Бьючемпом "ЗАВОДЧИКИ - КТО ОНИ!?"

"Д.Ф. – Я полагаю, что первый вопрос, который задает каждый: «С чего начать?» Как лучше всего взять старт в собаководстве?

Р.Б. – Со щенка, я полагаю. Я хотел бы посоветовать покупать вашего первого щенка только после того, как вы два-три года будете приглядываться к породе. Не приобретая, а только наблюдая, читая и слушая, особенно слушая. Новичкам в первые год-два следует держать рот на замке, только слушать. Парень, который получил один-два титула или «закрывший» своего первого чемпиона, полагает, что знает все. Но правда в том, что мало найдется людей, понимающих меньше этого «знатока», которого порой очень хочется запереть в туалете, лишь бы замолчал! "

Если захотите, то перечитайте эту статью......

bars » 23 ноя 2010, 00:30

bars » 23 ноя 2010, 00:31

Ань , объясни мне смысл своих двух постов?

Новое здесь только "Очевидно, что конкуренция здесь ни при чем."
Ну ...да... я не о конкуренции....

Ань, самое "интересное", что я нормально общаюсь с Натальей лично и, скажу больше - мне даже нравится с ней общаться
лично, я прекрасно отношусь к её планам и к некоторым взглядам на разведение породы в России, и если наши взгляды в каких-то
моментах не совпадут - по желанию мы можем обсудить и остаться при своём - это нормально.
Я не понимаю зачем ты снова повторила то , что я написала....
Я прекрасно вижу кто и откуда на форуме....
Зачем ты опять о независимости форума?
А про НКП - Ань, ....вся "московская публика" может встретиться и поговорить о проблемах.....кое-кто будет молчать как обычно,
а кто-то и выскажет притензии к тем , что уже высказали в этой теме....


..

RosiaKara писал(а):

bars » 23 ноя 2010, 00:30

bars » 23 ноя 2010, 00:31

Ань , объясни мне смысл своих двух постов?

Новое здесь только "Очевидно, что конкуренция здесь ни при чем."
Ну ...да... я не о конкуренции....


Зачем ты опять о независимости форума?

Затем что тема так называется. А что. мы не об этом?

RosiaKara писал(а): А про НКП - Ань, ....вся "московская публика" может встретиться и поговорить о проблемах.....кое-кто будет молчать как обычно,
а кто-то и выскажет притензии к тем , что уже высказали в этой теме....


..

С тем же успехом публика может и не встречаться. И так все сплетничают при личном общении как угодно, и без НКП

Марин, начинаю теряться в потоке твоих мыслей. Можно в 2-3 предложениях претензии к форуму? Пропретензии к Наталье все понятно. Говорит много

Всем остальным проблемы недовольства высказываниями здешних активных участников предлагаю решать тремя способами:
1. Чтобы не расстраиваться, не читать этот форум вовсе
2. Активно участвовать, аргументированно высказывая свое мнение, даже если оно не совпадает с мнением Натальи
3. Попробовать прикрыть форум.
Последнее - не рекомендую. Слишком много затрат, при очень негарантированном результате.

RosiaKara писал(а):

Orca писал(а):Дык эта.. Че понимать-то? Я так понял есть несколько тезисов - 1 Строич в общем бяка 2 Несправедливо обошлись с человеком 3 Есть нкп, пусть он что-то решит? Это то что понял я. Че от меня хотят услышать?
З.Ы. предлагаю форумчанам перестать кормить тролля, а то перед новыми участниками недобно)

Anastasya писал(а):Anastasya » 22 ноя 2010, 22:47
В общем, ИМХО, весь пост опять сплошное словоблудие... Когда же уже начнется предметная беседа, а не расстановка ролей??? Вы бы может уже в каких других темах поучаствовали, донесли бы интересную информацию до неискушенных умов в акитоводстве?!

Ничего личного...я вам отвечу цитатой из одной известной здесь статьи-интервью с Ричардом Бьючемпом "ЗАВОДЧИКИ - КТО ОНИ!?"

"Д.Ф. – Я полагаю, что первый вопрос, который задает каждый: «С чего начать?» Как лучше всего взять старт в собаководстве?

Р.Б. – Со щенка, я полагаю. Я хотел бы посоветовать покупать вашего первого щенка только после того, как вы два-три года будете приглядываться к породе. Не приобретая, а только наблюдая, читая и слушая, особенно слушая. Новичкам в первые год-два следует держать рот на замке, только слушать. Парень, который получил один-два титула или «закрывший» своего первого чемпиона, полагает, что знает все. Но правда в том, что мало найдется людей, понимающих меньше этого «знатока», которого порой очень хочется запереть в туалете, лишь бы замолчал! "

Если захотите, то перечитайте эту статью......

Солидарен.

RosiaKara писал(а):

Orca писал(а):Дык эта.. Че понимать-то? Я так понял есть несколько тезисов - 1 Строич в общем бяка 2 Несправедливо обошлись с человеком 3 Есть нкп, пусть он что-то решит? Это то что понял я. Че от меня хотят услышать?
З.Ы. предлагаю форумчанам перестать кормить тролля, а то перед новыми участниками недобно)

Anastasya писал(а):Anastasya » 22 ноя 2010, 22:47
В общем, ИМХО, весь пост опять сплошное словоблудие... Когда же уже начнется предметная беседа, а не расстановка ролей??? Вы бы может уже в каких других темах поучаствовали, донесли бы интересную информацию до неискушенных умов в акитоводстве?!

Ничего личного...я вам отвечу цитатой из одной известной здесь статьи-интервью с Ричардом Бьючемпом "ЗАВОДЧИКИ - КТО ОНИ!?"

"Д.Ф. – Я полагаю, что первый вопрос, который задает каждый: «С чего начать?» Как лучше всего взять старт в собаководстве?

Р.Б. – Со щенка, я полагаю. Я хотел бы посоветовать покупать вашего первого щенка только после того, как вы два-три года будете приглядываться к породе. Не приобретая, а только наблюдая, читая и слушая, особенно слушая. Новичкам в первые год-два следует держать рот на замке, только слушать. Парень, который получил один-два титула или «закрывший» своего первого чемпиона, полагает, что знает все. Но правда в том, что мало найдется людей, понимающих меньше этого «знатока», которого порой очень хочется запереть в туалете, лишь бы замолчал! "

Если захотите, то перечитайте эту статью......

Ну если б я орал про собаководство, точнее про разведение и содержание акит, то внял бы Вашему совету. А я вот все больше про человеческие отношения и поведение рассуждал. Тут получается, что запретить жить своим умом как минимум нелепо. Так что опять не в тему..
2 olovo
Чтоб быть солидарным с заводчиком, надо быть как минимум заводчиком, иначе Вы оказываетесь в той же ситуации, от которой меня предостерегают + то, что было сказано для Марины Шарпан.

2 Orca
+100

Orca писал(а):...Чтоб быть солидарным с заводчиком, надо быть как минимум заводчиком...

Странный тезис... По Вашему, получается, чтобы быть солидарным с С.Магницким - надо им стать? Бр-р... Ужасная перспектива... Или, что бы быть солидарным с Ходорковским - надо тоже им стать? Чуть лучше, но тоже перспектива не впечатляющая...

А вот, что говорит толковый словарь Ушакова об этом - "...(от латин. solidus - прочный) (книжн.). 1. Активное сочувствие каким-н. мнениям или действиям ..."

Тут не совсем соглашусь!) Проявляя солидарность, человек ставит себя в такую же позицию, в которой меня осуждают. От того и замечание такое. А в самом широком смысле да, соглашусь. Пока предмет спора не касается прикладного вопроса.
Опять же "Активное сочувствие каким-н. мнениям или действиям ...", но не человеку физически! Поэтому примеры с персоналиями не совсем корректны. Взгляды их - другое дело. Заводчик - имелось ввиду практикующего разведение и улучшение породы человека.

Спасибо за урок русской филологии! Марин,я согласен с твоим мнением,поддерживаю его на 100%!С Уважением,Игорь.