I.Lavrenova писал(а):Читаю фб : победил хромой кобель. У меня вопрос : а он на какую ногу хромал ? на правую или на левую? на переднюю или заднюю?
Как в том фильме говорят ? Обосрали - обоснуйте. Приложите доказательства.
И я не встречала идиотов , чтобы выходили в ринг с хромой собакой, тем более ситуация была под контролем заводчика.
Бытовало мнение на выставке, что все места расписаны . Отвечаю : я никогда не опущусь до такого блятства.И не меряйте нас по себе.В НКП на выставке под моим контролем этого никогда не будет. Всё и всегда было по чесноку и без обмана.
Мне сказали, что еще были оскорбления и обзывания эксперта. Пока не вижу. Или вранье в чистом виде мне выслали ?
Я сейчас злюсь, но очень надеюсь на понимание моей реакции.
Ирин, ты злишься - понятно. Хотя - не очень. Потому что ты принимаешь НА СЕБЯ то, что тебе не было адресовано. И этого не нужно! Потому что к Клубу у людей претензий нет! И быть не может! Это самая организованная и приятная выставка в истории Клуба! Всё остальное - это поигрушки частных владельцев. Одни из которых - "ехали за Лучшим Юниором и его получили")))) после таких высказываний ведь тоже рождаются сплетни о том, что каждый уже "за чем-то ехал". Одни люди - просто не умеют формулировать свои мысли, а другие - не умеют пережить свою обиду. Третьи - не понимают, что не эксперт формирует породу, и просто не могут помолчать...
А ты правда считаешь, что после этого поста кто-то, кто высказывал своё мнение об экспертизе, захочет сюда прийти и написать здесь? Я уверена - вряд ли. Никто не захочет на себе "фокусировать гнев". Другой вопрос, уже мой личный - а почему все те, кто кричали и возмущались прямо там, на выставке, вот ПРЯМО ТАМ - не подошли к тебе и не сказали всё это САМИ??? Вот этот вопрос меня и мучает уже пару дней...
Все те, кто ко мне привыкли давно и знают меня, привыкли и к тому, что если выставка неинтересная - меня нет. А после интересной - я высказываю своё мнение. Моё мнение - оно, к сожалению, всегда при мне
и вот уже мне реально было написано: "А чего же ты, такой борец за справедливость, молчишь вдруг? Потому что это "твой клуб", и вы там все - заодно? А кто ж тогда тебе поверит в следующий раз, если твоя справедливость столь избирательна?" И человек прав. Прав в том, что мы всегда после выставок высказываем мнение, хвалим или возмущаемся... А тут - тишина!
Судейство Габриелы Рихард обсуждалось много и горячо) так почему нельзя обсуждать судейство Ямагучи-сан? Непонятно. Я могу объяснить, почему я молчу. Потому что мне реально - нечего сказать. У меня нет каких-то эмоций по результатам судейства - лишь недоумение по процедуре. Реальное недоумение. Я понимаю людей, факт. Мне очень понравилось МЕРОПРИЯТИЕ. Когда я узнала об эксперте - я сразу понимала, что это "не мой эксперт". И, тем не менее - ни одному своему владельцу я не сказала НИЧЕГО о том, нравится мне эксперт, или не нравится... я всем говорила - пишитесь! Потому что это правильно! Потому что нравится эксперт или не нравится (а когда они нам нравились?
) - это МОНОПОРОДКА. Это как плем смотр! Это то, чем мы должны заниматься. И сама я записала своих собак - потому что это выставка НАШЕГО КЛУБА. В котором рождаются мои собаки
именно поэтому среди записанных мною собак - лишь один был из Японии, и то - потому что мне хотелось показать Чемпионов Клуба, их практически не водят на выставки... Я бы и щенков ещё притащила - но их ведь всех нужно приготовить, постирать, довезти...
Вот. Поэтому лично я не вижу абсолютно ничего страшного в том, что люди ОБСУЖДАЮТ. Вопрос - что именно и в каких выражениях. За выражения - да, стыдно и неприятно. Но они рождаются от непонимания. ИМХО
Все люди от природы - склонны осуждать других и винить в собственных неудачах - тоже других. На это не нужно обращать внимания. Но есть объективные вещи, о которых можно и иногда даже нужно говорить. Потому что в противном случае - люди найдут, кого обвинить, самостоятельно