БРОДЯЧИЕ животные и жестокое обращение с животными

[Kriniza]

А по поводу содержания собак в Московской области :

"3.4. Содержать собак в местах общего пользования в жилых помещениях (на лестничных площадках, чердаках, в подвалах, коридорах и т.д.), а также на балконах и лоджиях запрещается.
3.5. Владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на огороженной территории или на привязи. О наличии собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок."

Это о собачке в подъезде ...

"3.7. Разрешается перевозить животных по территории Московской области всеми видами транспорта при соблюдении условий, обеспечивающих безопасность для окружающих людей и имущества. Собаки должны быть в намордниках и на коротком поводке.
3.8. При движении по улице собака должна находиться на коротком поводке.
3.9. Разрешается выгуливать собак только на специально определенных органами местного самоуправления муниципальных образований площадках, пустырях.
3.10. Запрещается выгул собак в иных, не предусмотренных для этих целей, местах, в том числе вблизи жилых домов, на детских площадках, на территориях детских дошкольных учреждений, школ, больниц, спортивных площадках и в других общественных местах.
3.11. Запрещается выгуливать собак и появляться с ними в общественных местах и в транспорте лицам в нетрезвом состоянии и детям младше 14 лет."

По поводу перевозки - я бы сказала, "на усмотрение водителя" де-факто. Поэтому не рискую и пользуюсь такси. Мне так спокойнее.
По поводу выгула - это вообще страшная-сказка-на-ночь... потому что: народ у нас (опять же, де-факто) путает понятия "общественное место" и "пустырь"... сколько раз мне высказывались претензии в стиле "обязана водить на поводке ТАКУЮ собаку" - в лесу, на пустыре, на озере... объяснять и тыкать носом в закон полупьяным грибникам с ножами и гопникам с шашлыками - бесполезно. Поэтому просто беру своих на поводок ВЕЗДЕ И ВСЕГДА когда вижу людей. Потому что реально не знаю КАК они будут реагировать ...

"4.1 Владельцы обязаны:
4.1.1. Принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.
4.1.2. Немедленно устранять загрязнения за собакой на лестничных площадках, в лифтах и других местах общего пользования в жилых домах, а также во дворах домов, на тротуарах и газонах.
4.1.3. Принимать меры к обеспечению тишины в жилых помещениях.
4.1.4. Не посещать с собакой детские площадки, магазины, столовые, спортплощадки, стадионы, детские дошкольные и школьные учреждения и другие места общего пользования.
4.1.5. Гуманно обращаться с животными, не выбрасывать их, не оставлять надолго без присмотра, пищи, воды, не избивать, а в случае заболевания животного - вовремя обратиться за ветеринарной помощью. При нежелании в дальнейшем содержать собаку или кошку - передать или продать ее другому владельцу, заинтересованной организации."

Про домашних собак все верно.
НО - товарищи кураторы заводят на своих питомцев вет.паспорт, где указывают себя владельцами, и после стерилизации "возвращают на место".. Чудесно. А теперь , объясните мне на пальцах, если в вет.паспорте дворняшки написан владелец - Имярек такой-то - почему он не обеспечивает своих "питомцев" гуманными условиями существования ? не применяет мер, обеспечивающих безопасность других людей ? почему его "питомцы" загрязняют детские площадки и т.д. ? или это какое-то иное правовое поле ?? или все эти правила только для нас, владельцев домашних писаны ?... вопросы в воздух однозначно...

"Сотрудники милиции напоминают, что в соответствии с законодательством:
 
- выгул собак на территориях парков, скверов, учреждений здравоохранения, дошкольных и образовательных учреждений, спортивных сооружений, детских площадок, пляжей, рынков влечет наложение административного штрафа в размере от 100 до 500 рублей.
- вывод собак в общественные места без поводка и (или) намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак) наказывается штрафом в размере от 100 рублей до 2 тысяч рублей.
- за непринятие владельцами животных мер к устранению загрязнения общественных мест принадлежащими им животными нарушители могут быть подвергнуты штрафу в размере от 100 рублей до одной тысячи.
- если нарушение правил содержания животных в городах и других населенных пунктах повлекло причинение вреда здоровью или имуществу жителей, это влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 до 5 тысяч рублей; на должностных лиц - от 2,5 до 10 тысяч рублей."


Источник : Приложение 2
к постановлению Правительства
Московской области
от 28 августа 2001 г. N 268/25

[whelp]

А по поводу содержания собак в Московской области :

Что-то жесть какая-то... Выгуливать при отсутствии пустыря и специально выделенного места получается в МО вообще запрещено.

НО - товарищи кураторы заводят на своих питомцев вет.паспорт, где указывают себя владельцами, и после стерилизации "возвращают на место".. Чудесно. А теперь , объясните мне на пальцах, если в вет.паспорте дворняшки написан владелец - Имярек такой-то - почему он не обеспечивает своих "питомцев" гуманными условиями существования ? не применяет мер, обеспечивающих безопасность других людей ? почему его "питомцы" загрязняют детские площадки и т.д. ? или это какое-то иное правовое поле ?? или все эти правила только для нас, владельцев домашних писаны ?

Закон одинаковый для всех. Кто владелец, тот и должен платить штраф. Другое дело, что заставить полицию выполнять их обязанности (заводить дела на всех этих товарищей по письменному заявлению граждан) может оказаться невозможно. Кстати, в Москве, если у животного нет явно указанного владельца, то оно считается собственностью города, а не куратора.

[Kriniza]

Жесть не то слово ((( площадок у нас нет и не предвидится (( сколько раз уже обращались в администрацию - ответ один : мы деньги выделяли - они куда-то делись - найдете - стройте.. Ж... полная (( пустырей скоро не останется - потому что стройки идут (( и в принципе, да, можно сказать что у нас отпускать нельзя нигде (( что в общем не отменяет того факта, что закон никто не читает и не исполняет...

С кураторами вообще все очень непонятно.
Если повнимательнее почитать тот же ПиК - ощущение что люди вообще как то странно трактуют законы(((
Вет. паспорта выписываются на одного человека, он может быть де-юре владельцем более 15 собак, расположенных в разных концах города... никакой ответственности он за них не несет, при этом они препятствуют городским службам "решать собачий вопрос", поскольку это негуманные способы (ну по человечески понять можно, конечно) , но не предлагая ничего взамен ...
При этом, когда им удается пристроить в хорошие руки хотя бы кого-то - на нового владельца они пишут договор с куратором, где куратор имеет право (!!!) являться с проверкой в дом и если ему что-то не понравится - забирать животинку обратно ((( уже были скандалы с драками и прочая бяка... мне вот только реально непонятно - что это за договор такой ? куратор - он кто ? владелец ? а новый владелец тогда кто ? ответственный хранитель чужого имущества что ли ?... а почему тогда старый владелец финансово не участвует ? ... короче дофига вопросов - и ни одного внятного ответа ...
Хотела бы я посмотреть на заводчика, который попробовал бы написать подобный договор и куда бы его послал покупатель ...

[Kriniza]

Насчет полиции...
У нас один сосед написал в прошлом году участковому, что собаки во дворе и ты пы...Участковый пришел и получил жесткий отлуп от наших теток. И соседа этого тоже гнобили долго. Вплоть до угроз...

Сейчас смотрю - письменная война идет. То ругательное письмишко про живодеров расклеивается по всем подъездам - через пару часов разорванное уже валяется... Че.. развлекаются люди как могут (( что с одной стороны - что с другой (( ...

[Юкка]

Жуть какая... В городе с собакой очень сложно жить,нормально ее не выгуляешь. У меня щенок уехал в Москву,гуляется исключительно на поводке,тк нереально акиту отпустить побегать...И жалко его,но что поделаешь-зато он не попадет под машину,не потеряется.
Так много сейчас акит-потеряшек(((

[whelp]

Насчет полиции...
У нас один сосед написал в прошлом году участковому, что собаки во дворе и ты пы...Участковый пришел и получил жесткий отлуп от наших теток. И соседа этого тоже гнобили долго. Вплоть до угроз...
.

А что может сделать участковый? Я понимаю, что в дикой России, где законов никто не читал, просто возьмёт и застрелит, а если по закону? Вот сидит собака, у неё никакого жетона, чипа или клейма, владельца установить нельзя.
Теоретически он вроде бы должен вызвать городские службы, которые это животное стерилизуют и поместят в приют с целью дальнейшего пристраивания, но по факту приютов-то нет и не будет - деньги распилили давно.

Просто пытаюсь представить себя на месте этого участкового, и не вижу никакой возможности выполнить его обязанности.