Akitka писал(а):I.Lavrenova писал(а):Izstai писал(а):Да, внутрь, но я и говорю, что не криминально. Если оценивать его в комплексе, то мне очень понравился.
Всем приветик !
Господи, когда же , мои дорогие, вы сможете ПРАВИЛЬНО и в целом понимать стойку акита. Именно ТАКОЙ постав, именно чуть внутрь, именно сильным упором в "землю" должна стоять акита. Такие поставы лишь у немногих кобелей ( про сук не пишу). УПОР в землю, а не подвисание на ринговке должен быть.
И еще... я обязательно на сайте НКП оформлю тему по разведению белых и тигровых - НАСТОЯЩИХ акита. Дорогие заводчики, некоторые заводчики, почитайте разделение тигров на белых , а белых на тигров. Рождение белых от рыжих родителей не имеет никакого отношения к такому разведению. И не засоряйте покупателям мозги по причине огромного желания впарить.
Сорри... я и тут молчать не буду. Не дождетесь.
Ирина, очень рада, что нашла время и силы заглянуть!
Соглашусь - упертый постав это породное. Как и у сиба. НО - в меру, конечно. Не до выворота локтей
такой постав и обусловлен строением акиты.
Но меня смутила абракадабра насчет тигров-белых-белых-тигров
я просто не врубилась, о чем именно речь! Пояснишь?
Точно, настоящая абракадабра. Давай-ка я тебя переключу с Киреевых на тиграшей . Уж точно будет интересней и поучительно для других.
Как выяснилось, что не только мне позвонили, но и в другие питомники, по вопросу покупки белой акита ( кажется кобеля). Я сразу и честно отвечаю - не мое. Владею теорией частично, но в практике меня нет. История звонка :Предложили покупателю в одном питомнике белую акиту с рыжим крапом на ногах, крап на морде, ушах и где-то еще. Что лично меня возмутило ? а то, что ОКАЗЫВАЕТСЯ ... не бывает чистых и белоснежных акит .Что все белые акиты имеют рыжий локальный налет , и что на выставках просто заводчики умело пудрят и отбеливают. Вот я и пишу, что и здесь молчать не буду и не могу.
Я пишу сейчас для всех : единицы копают и достают истину, единицы пытаются достичь высокого результата в разведении тигровых и белых акита.
Умоляю , хотя бы тезисно, пока не наваляли дров, сделайте статью, т.к. вы практикуете такое разведение. По-моему Леонид еще два года назад писал об этом. Я точно не помню, в голове только главные моменты остались :
1. разведение белых акита тигровых линий и белых акита рыжих ( красных) линий.
2. разные линии, следовательно и разные собаки ( шерсть, череп, пигмент мочки носа ).
3.наследие разной генетики по двум разным линиям ( т.е. именно щенки от рыжих линий и будут иметь всякие там локальные крапы , а белые щенки от чистых тигровых линий - несут идеальный белый окрас).
4. существуют для опытных заводчиков и признаки отличия. Внешне можно отличить какая белая акита и от каких линий. Замес тигровой и рыжей акита , думаю, стирает эти отличия ( мне так кажется).
5. различия в пропорциях морды - ???? я не знаю. Не смотрела никогда и не сравнивала.
6. Белая акита от рыжих - это такая же рыжая акита, а белая акита от тигровых - это тигровая (бриндл) линия.
7. Разделение : в разведении - либо по родословной белые и тигровые акита , или родословная винегрет - рыжие, тигровые и белые. ВОПРОС чистоты правильного элитного разведения тигров и белых акита именно тигровых линий хочется поднять.
8. Введите в разведение понятие " белые от тигра ( бриндл) и белый от красного.
Я просто не понимаю, то ли не знают, то ли скрывают .Ну что происходит? А может и нет смысла удивляться, если до сих пор в г.Сызрань и понятия не имели о различии в породах Акита и БЯС ?
Мне очень понравилось твоя фраза на ФБ : тигры под белым. Ну , думаю, наконец то. Может у меня и крыша поехала, но , кажется, надо торопиться. Теорию довести до читателей. Просто на личных сайтах работы многих заводчиков становятся не заметными. Ох, как мне досадно ... что люди торчат на разборках, а не там, где нужно носом по 100 раз проводить.
Почему пишу в теме Моно НКП? потому что сегодня все внимание тут.
Все менее форум становится информативным, все более скандальным 
