gryaznov писал(а):Мне кажется вообще деление на "старотипные" или "новотипные" Акита не совсем коректно. Ведь по сути 10 лет назад все были одного типа
У каждого типа Акит есть свои плюсы и минусы, и тут господа заводчики есть поле для работы и экспериментов.
Здрассти... приехали...(((
Работа заводчика- улучшать породу, и в этой работе не место старотипным собакам... об этом даже речи не может быть!!!!
Ну и на счет "племсмотра", Лариса, известно что есть шоу собаки не дающие достойных детей... и есть брид.класс, дающие отличное потомство.
Качество производителя можно проверить только потомством. Ну вязать конечно с умом нужно.
Так чем мерить собак??? Какие критерии допуска/недопуска в разведение? Породность и здоровье!
Я думаю, тут все-же все на усмотрение заводчиков, я говорю о питомниках, ну и владельцам собак не заниматься самодеятельностью, а как минимум просить совета у своих заводчиков в подборах пар. Это в интересах заводчика- получение хороших внуков и правнуков.
Можете закидать меня тапками, но это мое мнение на сегодняшний день. Может с большим опытом конечно и оно изменится.
И уже давно пора эту дискуссию перенести в соответствующую тему.
НКП это головная юридическая организация, которая может принять решение о создании племкомиссий и племсмотров, и о том кто будет входить в эти комиссии. Не факт, что это будут некоторые наши многоуважаемые форумчане. Это могут быть совсем посторонние люди, независимые эксперты. Ну это как-то так, в идеале мне видится. А мнение опытных заводчиков о племенных собаках всегда интересно выслушать. Проблема в том, что слушать и прислушиваться мы не умеем.
и в прочем к чему это? зачем люди приходят на выставку-ВЫИГРАТЬ (!!!!), А ЗНАЧИТ должны что-то сделать для этого))))
