СТАНДАРТ

[Lele]

Дана у Лены плюшевая, Акира тиграш плюшевый. Ку*ма мой игольчатый.

[Akitka]

Я уверена, что фото этого не передадут. Очень сложно отобразить фактуру на фото - это должна быть профи макро съемка с правильным освещением. Кроме того, что значит "плюшевая"? Акира совсем не плюшевый! Это ощущение игры света. Из всех собак, что знаю лично я, например, сказать "плюшевая" я могу только об Асахи. Но эта плюшевость - это просто хорошо стоячая достаточно короткая ость по всему корпусу, а подшерсток богатый и заполняет ость практически до самых кончиков. И возникает вот это ощущение "цигейки". А шерсть (остевой волос) бывает либо стоячая (игольчатая) по всему корпусу (при этом также остается разница в длине), либо чрезмерно длинная. И опять повторюсь - "богатство" подшерстка при этом влияет на восприятие.
Например, есть собаки с достаточно короткой остью по всему корпусу, включая холку, штаны и хвост. Если они при этом набиты пухом, то смотрятся очень объемными и "плюшевыми". Но если подпух вылез - шерсть такой собаки достаточно просто поставить и феном! И она не будет смотреться "унизительно лысой". А вот восстановить объем в линьке у собак с длинной остью - невозможно. Она будет опадать. Зато в полной кондиции шерсти такие собаки смотрятся "медведями".
Короче, абракадабру понаписала, черт ногу сломает

[Юкка]

Наташа,спасибо за "абракадабру", вот реально,на пальцах лучше не объяснишь))) А так-все понятно.

[галюня]

Спасибо всем за ответы . Белые акита смотрятся на фото как раз плюшевыми , с ровной шерсткой ниче ни где не торчит ))

[Nyoko]

Спасибо всем за ответы . Белые акита смотрятся на фото как раз плюшевыми , с ровной шерсткой ниче ни где не торчит ))

Ну вот как раз о белых могу Вас разуверить, у меня белый кобель и белая сука, у них разная шерсть, у кобеля длинная ость и очень объемный подпушек. У суки ость короче немного и так-же очень объемный подпушек.
Выложу фото, кобель не купан, ему на фото месяцев пять наверное, так что сорри за внешний вид



ну и сука, после баньки, около 50% пуха нет... она в линьке:

[Akitka]

Последние выставки показали, что люди, скажем так, по-разному оценивают собак. Вот я бы и хотела сконцентрировать внимание на том, а, собственно, КАК вы оцениваете собак? Почему вам кто-то кажется - ВАУ! КЛАССНЫЙ! хотя у него миллион недостатков, а кого-то не замечаете вовсе?... Конечно, тут же я столкнулась с тем, что, собственно, фиг повесишь конкретных собак с Евразии той же - начнется срач... а искать у зарубежных коллег - трудно. Всё же люди стараются ставить красивые фотки. НО - для пытливых умов и уже "пристрелянных" взглядов я раздобыла одну собаку импортирована из Японии, проживает в Италии.

Как вам эта собака? Кроме "Белиссимо!" и "Ступидиссимо!" в комментах ничего нет красивая, правда?











А если посмотреть на эти фото? Что вы можете сказать? С учетом того, что это сильно распространено в нашей породе, особенно, в некоторых сильно инбредных линиях.

[TerriAkita]

Наталья, я думаю оппонентов не будет, а ваши комментарии услышать очень хочется
Может продолжите?

[Akitka]

Да ладно - оппонентов было 70% участников Евразии наверняка, люди могут высказаться! Например - собака просто белиссимо! ЛПП и все такое
Саш, тебе всё нравится в этой суке?

[TerriAkita]

Уровень моих знаний пока не позволяет мне высказываться
Но мне очень интересно!!! Я с удовольствием читаю комментарии знающих людей.
А я могу только догадываться о недостатках этой собаки. Вот вы их опишите и я себя проверю

[динара]

Наталья, не томите. Очень интересно узнать Ваше мнение. Я нашла только одно существенное отличие. Интересно права ли я. Не озвучиваю, чтобы не смешить акитознатоков.