Генетика

[bars]

Наташ, хромосомы и гены - штуки разные, но если гены есть не только в хромосомах, значит тот набор который в них не полный, не 50%. Со стороны матери и отца он по-разному не полный. Так понятнее?

Белый с черным носом - это пятнистость та самая.

[bars]

И никогда не угадаешь, на какой вариант тебя кривая выведет. (такой экстрим с азартом - бег по ночному лесу с завязанными глазами)
А жизнь вносит свои коррективы. Повязали двух собачек, получили хороший помет. Через годик хлоп, дубль помет сделали. И о чудо!!! Собачки то тоже хорошие, да еще и на предыдущий помет похожи. Или я не прав, и никто таких из ряда вон выходящих случаев кроме меня не знает

Денис, а я кроме таких случаев знаю еще немало когда вяжут 2х собачек - получают плохой помет. На другой год опять вяжут - получают хороший.
А еще я знаю случаи, когда вяжут каждый год одних и тех же собак, и получают все время не очень хорошие пометы.
Да, экстрим, но мы тут говорили что для разведения нужно еще иметь чутье. И пробовать вязать, ага, как я думаю - потому как пока не повяжешь, не узнаешь ответ :)

[bars]

Наташ, хромосомы и гены - штуки разные, но если гены есть не только в хромосомах, значит тот набор который в них не полный, не 50%. Со стороны матери и отца он по-разному не полный. Так понятнее?

Цитирую словарик:

ПЛАЗМОГЕН - общее название генов, расположенных в цитоплазме (вне хромосом)

[Akitka]

спасибо, я в курсе по плазмогенам

[Bruna (olovo jr.)]

можно спросить вас - по каким авторам вы ориентируетесь?... Нам тут дали литературку. Пытаюсь понять - что вы читаете, а что я. а то как-то расходятся у нас вами некоторе моменты. Или я ещё пока просто не въезжаю...
Вот про пятнистость и чёрный нос я как-то вообще не прониклась...

[Akitka]

Bruna, всё никак не добираюсь ответить Анна, видимо, так и не ответит на мои просьбы об источниках инфы что касается меня, то единственная книга, которая рассказывает об этом (о белой пятнистости) в моей библиотеке - это Рой Робинсон ГЕНЕТИКА ОКРАСОВ. А какие книги Вам рекомендовали? Поделись - интересно!

[Bruna (olovo jr.)]

Наташа, тоже всё никак не могу полный ответ тебе написать. Попробую сегодня вечером.
Мне тут ещё домашнее задание задали - описать окрасы акиты аллелями. Я спросила "а вы сможете проверить - правильно я написала или нет?" Обещали проверяить. Правда, меня терзают смутные сомнения, что преподаватель будет врубаться в наши дебри:(


Ещё такой вопрос (очень надо, иначе никак не могу аллели правильные выбрать). Вопрос ко всем:
рыжий+рыжий = любой
тигр+тигр=любой, или любой кроме белого?????
рыжий+тигр=любой
белый+рыжий=рыжий и белый?
белый+белый=???????

(понимаю, что последних не вяжут, но может кто-то знает такой случай и может сказать что там получается?)

[1EO]

белый+белый=???????

(понимаю, что последних не вяжут, но может кто-то знает такой случай и может сказать что там получается?)

Вяжут. И еще как! Белые получаются. http://ktmhp.com/hp/akitainu-ryuukaenn/11

[Akitka]

По идее, белый + белый - может быть тоже любой. Это если абстрактный белый, за которым неизвестно кто. Это если использовать знания о той самой "белой пятнистости". А на деле - только белый, конечно
И тигр + тигр - также любой может быть.

[Bruna (olovo jr.)]

спасибо:) Буду думать.
Честно говоря, я как ни напишу аллели, у меня то тигры не могут дать рыжих, то рыжие не могут дать тигра...:( Ерунда какая-то....
А насчёт белых акит - почему вы решили, что это пятнистость?... я вот склоняюсь к тому, что к пятнистости это как раз не имеет отношения, и это типа как самоеды - в другом локусе вообще... Не? Или есть всё исследования именно белых акит по этому признаку?...

(полный бардак и каша в голове, блин)